Сексуальный скандал с участием главы Гидрометеослужбы обрастает все более пикантными подробностями. Интересно, каково близким Ильи Бояна следить за превращением отца семейства в «секс-символа» страны? [Здравый смысл Лидии Ткач]
Народная банальность гласит: синоптик ошибается один раз, но каждый день. Ах-нет, синоптики ошибаются не только с прогнозом. С выбором любовниц у них тоже не заладилось… Директор Гидрометеослужбы Илья Боян тому прямое доказательство. У него из-за пассий вообще беда приключилась.
Судите сами:
7 августа 2012 года вместо того, чтобы гадать о погоде на кофейной гуще (ну, или как они там прогнозы делают) господин Боян был вынужден целый день следить за трансляцией в эфире популярных телеканалов своих сексуальных игрищ с какой-то девицей. Причем подавалось все это как сексуальные домогательства гада-начальника к цветочку-подчиненной.
Один из телеканалов (который первым и выпустил «новость») из этого чужого «грязного белья» вообще тему номер один сделал. Новость появлялась за новостью, добавлялись все более пикантные подробности, и, что забавно, даже экспертов пригласили! Полиция нравов, ага.
Но смотрелось это все с изрядной долей брезгливости. Да ни на одном даже самом дешевом ток-шоу таких «деталей» — кто, кого и за что лапал — не увидишь. А тут — «Дикая орхидея» отдыхает…
Не хотелось бы кидать камешек в огород коллег-журналистов, но все же придется. Так как вспомнилась во время просмотра этих «смакований» реальная история, которую всем журналистам в университете на «Деонтологии» рассказывают. Про то, как в России после того, как микроавтобус попал в ДТП (никто, к счастью, не пострадал), водитель покончил жизнь самоубийством. Дело в том, что ему стыдно стало — как после всей той грязи, что на него вылили местные СМИ, он соседям будет в глаза смотреть? Кстати, экспертиза затем признала, что водитель в аварии виновен не был. Но разве запоздалая правда вытащила опозоренного мужчину из петли и вернула детям отца? Нет.
Но вернемся к нашим баранам (вернее — к боянам). Молдавского метеоролога тоже жалко — он человек немолодой, сердечко может прихватить или еще чего (тьфу-тьфу!). Так что претензий к журналистам — хоть отбавляй. Вот для начала — видео было прислано на телеканал каким-то зрителем. Каким и с какой целью — непонятно, что, впрочем, не помешало его тут же опубликовать. Протяженность видеосъемки, тот факт, что снимали с разных ракурсов — никого не напрягли, идеи о том, что это шантаж или просто подстава, ни у кого не возникло.
Во-вторых, на видео Илью Бояна узнали, а вот его пассию — нет. Тогда откуда информация о том, что она его подчиненная? В-третьих, с чего кто-то взял, будто девушка была против? Судя по видео, она особо не сопротивляется, а если и делает «фи» плечиком — то это так, несерьезно. Может, у них такие «игры»? И тут даже не аргумент, что, мол, если она подчиненная, то ослушаться боялась. Я вас умоляю, не в средние же века живем, когда бедной крестьянке было некуда бежать от барина?
И последнее: даже если все это правда, и Илья Боян — озабоченный пожилой начальник, проходу не дающий своим грозным видом бедным подчиненным, то как можно было не подумать о его семье! У него же есть жена, дети, друзья, братья-сестры — им каково?
Представляете, приходит ребенок в школу — а там все друзья в голос хохочут, мол, видели по «телеку» твоего папашу, он у тебя — гад! Нет, ну нормально, на ваш взгляд? Надо же думать в таких ситуациях, что подставляешь не только виновника, но и всех его близких!
И последнее-последнее: экспертов сильно беспокоит, что в нашей стране якобы плохо работают законы, защищающие от сексуальной дискриминации на рабочем месте. А то, что человека обвиняют до решения суда, их не беспокоит? А презумпция невиновности никого не волнует? А право на частную жизнь? А судьба целой семьи, которая не сможет избавиться от позора в нашей маленькой «кумовской» стране?
Может, пора бы вспомнить, что есть у нас правоохранительные органы? Вот они пусть и решают, виноват человек или нет, и как с него спросить, если виноват. А всем остальным не стоит строить из себя оскорбленную добродетель. Как говорится, кто без греха — пусть первым бросит камень…
Народная банальность гласит: синоптик ошибается один раз, но каждый день. Ах-нет, синоптики ошибаются не только с прогнозом. С выбором любовниц у них тоже не заладилось… Директор Гидрометеослужбы Илья Боян тому прямое доказательство. У него из-за пассий вообще беда приключилась.
Судите сами:
7 августа 2012 года вместо того, чтобы гадать о погоде на кофейной гуще (ну, или как они там прогнозы делают) господин Боян был вынужден целый день следить за трансляцией в эфире популярных телеканалов своих сексуальных игрищ с какой-то девицей. Причем подавалось все это как сексуальные домогательства гада-начальника к цветочку-подчиненной.
Один из телеканалов (который первым и выпустил «новость») из этого чужого «грязного белья» вообще тему номер один сделал. Новость появлялась за новостью, добавлялись все более пикантные подробности, и, что забавно, даже экспертов пригласили! Полиция нравов, ага.
Но смотрелось это все с изрядной долей брезгливости. Да ни на одном даже самом дешевом ток-шоу таких «деталей» — кто, кого и за что лапал — не увидишь. А тут — «Дикая орхидея» отдыхает…
Не хотелось бы кидать камешек в огород коллег-журналистов, но все же придется. Так как вспомнилась во время просмотра этих «смакований» реальная история, которую всем журналистам в университете на «Деонтологии» рассказывают. Про то, как в России после того, как микроавтобус попал в ДТП (никто, к счастью, не пострадал), водитель покончил жизнь самоубийством. Дело в том, что ему стыдно стало — как после всей той грязи, что на него вылили местные СМИ, он соседям будет в глаза смотреть? Кстати, экспертиза затем признала, что водитель в аварии виновен не был. Но разве запоздалая правда вытащила опозоренного мужчину из петли и вернула детям отца? Нет.
Но вернемся к нашим баранам (вернее — к боянам). Молдавского метеоролога тоже жалко — он человек немолодой, сердечко может прихватить или еще чего (тьфу-тьфу!). Так что претензий к журналистам — хоть отбавляй. Вот для начала — видео было прислано на телеканал каким-то зрителем. Каким и с какой целью — непонятно, что, впрочем, не помешало его тут же опубликовать. Протяженность видеосъемки, тот факт, что снимали с разных ракурсов — никого не напрягли, идеи о том, что это шантаж или просто подстава, ни у кого не возникло.
Во-вторых, на видео Илью Бояна узнали, а вот его пассию — нет. Тогда откуда информация о том, что она его подчиненная? В-третьих, с чего кто-то взял, будто девушка была против? Судя по видео, она особо не сопротивляется, а если и делает «фи» плечиком — то это так, несерьезно. Может, у них такие «игры»? И тут даже не аргумент, что, мол, если она подчиненная, то ослушаться боялась. Я вас умоляю, не в средние же века живем, когда бедной крестьянке было некуда бежать от барина?
И последнее: даже если все это правда, и Илья Боян — озабоченный пожилой начальник, проходу не дающий своим грозным видом бедным подчиненным, то как можно было не подумать о его семье! У него же есть жена, дети, друзья, братья-сестры — им каково?
Представляете, приходит ребенок в школу — а там все друзья в голос хохочут, мол, видели по «телеку» твоего папашу, он у тебя — гад! Нет, ну нормально, на ваш взгляд? Надо же думать в таких ситуациях, что подставляешь не только виновника, но и всех его близких!
И последнее-последнее: экспертов сильно беспокоит, что в нашей стране якобы плохо работают законы, защищающие от сексуальной дискриминации на рабочем месте. А то, что человека обвиняют до решения суда, их не беспокоит? А презумпция невиновности никого не волнует? А право на частную жизнь? А судьба целой семьи, которая не сможет избавиться от позора в нашей маленькой «кумовской» стране?
Может, пора бы вспомнить, что есть у нас правоохранительные органы? Вот они пусть и решают, виноват человек или нет, и как с него спросить, если виноват. А всем остальным не стоит строить из себя оскорбленную добродетель. Как говорится, кто без греха — пусть первым бросит камень…
Видео - PublikaTV
Лидия ТКАЧ http://kp.md
Комментариев нет:
Отправить комментарий