Absenţa
lui Vlad Plahotniuc de la ultima şedinţă a Parlamentului, în cadrul
căreia au fost votate legea cu privire la asigurarea egalităţii şi
reforma CCCEC, nu este întâmplătoare. De această părere este analistul
politic Nicolae Negru, care scrie într-un articol al ziarului „Jurnal de
Chişinău” că gestul democratului denotă tendinţa lui de a se detaşa de
echipa PD şi de a se promova ca un actor de sine stătător.
„Deoarece ambele legi sunt hotărâtoare pentru liberalizarea regimului
de vize cu UE, 25 iunie 2012 fiind termenul limită al executării
angajamentelor prevăzute de planul de acţiuni, conta prezenţa fiecărui
deputat. Legea antidiscriminării a acumulat cu doar două voturi mai mult
de cele 51 necesare, iată de ce lipsa lui Plahotniuc nu putea trece
neobservată”, menţionează Negru.
Potrivit lui, nu este întâmplător faptul că vicepreşedintele PD a hotărât să chiulească în acea zi. „Vajnicul lider al PD a preferat să
absenteze ca un elev, decât să voteze legea antidiscriminare sau să-şi expună, cu demnitate şi curaj, de la tribuna parlamentului, punctul de vedere împotriva acesteia. Dacă faci parte dintr-o echipă, trebuie să fii pregătit să accepţi nişte compromisuri, însă vicepreşedintele PD a preferat să se distanţeze de colegii de partid. Este condamnabilă nu atât atitudinea propriu-zisă faţă de proiectul respectiv, ci comportamentul „şmecher”, lipsa de sinceritate, intenţia de a-şi „păcăli” colegii şi alegătorii”, crede analistul.
Negru susţine că scrisoarea pe care a expediat-o Plahotniuc alegătorilor este simptomatică pentru comportamentul său duplicitar şi dorinţa de a câştiga „mai mult spaţiu” în Partidul Democrat .
„Nu Plahotniuc cu „realizările” sale este al echipei PD, ci echipa PD pare ataşată lui Plahotniuc: „ne-aţi cerut mie, dar şi colegilor din PDM, să ne implicăm…”, „împreună cu colegii din PDM, eu am iniţiat…”, „am venit cu o propunere…”, „eu şi colegii din PDM lucrăm la o propunere…”, „închei cu speranţa că veţi avea în continuare încredere în mine şi echipa PDM”. Ca un pui de cuc care se dezvoltă în cuib străin, Plahotniuc începe să-şi marginalizeze „colegii”, pentru a obţine mai mult „spaţiu”. Pentru început, el a venit cu ideea reformării partidului. Dar nu se ştie ce va fi mâine. Chiar dacă se crede „o valoare” şi o „locomotivă” a PD, Marian Lupu s-ar putea pomeni în viitorul nu prea depărtat doar cu funcţia fluieratului a pagubă”, conchide autorul articolului.
UNIMEDIA precizează că din cei 58 de deputaţi AIE, la şedinţa de vineri a Parlamentului au fost prezenţi doar 55. Un liberal-democrat se afla în deplasare, iar doi democraţi, unul din ei fiind Vlad Plahotniuc, au absentat în baza cererii depuse.
Recent, rugat să comenteze acţiunile colegului său de partid, care a expediat scrisori cetăţenilor din nume propriu, preşedintele de onoare al PD, Dumitru Diacov a spus că acesta „are planuri mari şi vrea să rezolve problemele oamenilor”.
Sursa: UNIMEDIA
Foto: UNIMEDIA
„Deoarece ambele legi sunt hotărâtoare pentru liberalizarea regimului
de vize cu UE, 25 iunie 2012 fiind termenul limită al executării
angajamentelor prevăzute de planul de acţiuni, conta prezenţa fiecărui
deputat. Legea antidiscriminării a acumulat cu doar două voturi mai mult
de cele 51 necesare, iată de ce lipsa lui Plahotniuc nu putea trece
neobservată”, menţionează Negru.Potrivit lui, nu este întâmplător faptul că vicepreşedintele PD a hotărât să chiulească în acea zi. „Vajnicul lider al PD a preferat să
absenteze ca un elev, decât să voteze legea antidiscriminare sau să-şi expună, cu demnitate şi curaj, de la tribuna parlamentului, punctul de vedere împotriva acesteia. Dacă faci parte dintr-o echipă, trebuie să fii pregătit să accepţi nişte compromisuri, însă vicepreşedintele PD a preferat să se distanţeze de colegii de partid. Este condamnabilă nu atât atitudinea propriu-zisă faţă de proiectul respectiv, ci comportamentul „şmecher”, lipsa de sinceritate, intenţia de a-şi „păcăli” colegii şi alegătorii”, crede analistul.
Negru susţine că scrisoarea pe care a expediat-o Plahotniuc alegătorilor este simptomatică pentru comportamentul său duplicitar şi dorinţa de a câştiga „mai mult spaţiu” în Partidul Democrat .
„Nu Plahotniuc cu „realizările” sale este al echipei PD, ci echipa PD pare ataşată lui Plahotniuc: „ne-aţi cerut mie, dar şi colegilor din PDM, să ne implicăm…”, „împreună cu colegii din PDM, eu am iniţiat…”, „am venit cu o propunere…”, „eu şi colegii din PDM lucrăm la o propunere…”, „închei cu speranţa că veţi avea în continuare încredere în mine şi echipa PDM”. Ca un pui de cuc care se dezvoltă în cuib străin, Plahotniuc începe să-şi marginalizeze „colegii”, pentru a obţine mai mult „spaţiu”. Pentru început, el a venit cu ideea reformării partidului. Dar nu se ştie ce va fi mâine. Chiar dacă se crede „o valoare” şi o „locomotivă” a PD, Marian Lupu s-ar putea pomeni în viitorul nu prea depărtat doar cu funcţia fluieratului a pagubă”, conchide autorul articolului.
UNIMEDIA precizează că din cei 58 de deputaţi AIE, la şedinţa de vineri a Parlamentului au fost prezenţi doar 55. Un liberal-democrat se afla în deplasare, iar doi democraţi, unul din ei fiind Vlad Plahotniuc, au absentat în baza cererii depuse.
Recent, rugat să comenteze acţiunile colegului său de partid, care a expediat scrisori cetăţenilor din nume propriu, preşedintele de onoare al PD, Dumitru Diacov a spus că acesta „are planuri mari şi vrea să rezolve problemele oamenilor”.
Sursa: UNIMEDIA
Foto: UNIMEDIA
Комментариев нет:
Отправить комментарий